<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sturm im Wasserglas?</title>
	<atom:link href="http://graswurzeln.wordpress.com/2008/04/21/sturm-im-wasserglas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://graswurzeln.wordpress.com/2008/04/21/sturm-im-wasserglas/</link>
	<description>Als Graswurzelbewegung wird im deutschsprachigen Raum eine politische oder gesellschaftliche Initiative bezeichnet, die aus der Bevölkerung heraus, also „von unten”, entsteht. (Wikipedia.org)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jun 2008 10:54:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Franziska</title>
		<link>http://graswurzeln.wordpress.com/2008/04/21/sturm-im-wasserglas/#comment-35</link>
		<dc:creator>Franziska</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 06:38:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://graswurzeln.wordpress.com/2008/04/21/sturm-im-wasserglas/#comment-35</guid>
		<description>Ich denke, solche Geschichten gibt es noch viel mehr als wir alle denken. eMeidi hat ja bloss eigentlich eine markante Sicherheitslücke - wenn auch auf eine spezielle Art - publik gemacht. Klar, dass die Betreiber von Partyguide reagieren, aber eigentlich sollten ALLE User eine gewisse, naja, Dankbarkeit ist vielleicht übertrieben, aber sicher eine gewisse Wertschätzung aufbringen, denn genau ihre Daten sind ja durch die unzureichend gesicherte Plattform gefährdet und eMeidi hat darauf aufmerksam gemacht. Aber wahrscheinlich wurde die wichtigste Sache, eben dass da persönliche Daten mit wenig Aufwand frei zugänglich sind, einfach durch den entstandenen Konflikt zwischen eMeidi und dem Chef von Partyguide ein bisschen in den Schatten gestellt??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, solche Geschichten gibt es noch viel mehr als wir alle denken. eMeidi hat ja bloss eigentlich eine markante Sicherheitslücke &#8211; wenn auch auf eine spezielle Art &#8211; publik gemacht. Klar, dass die Betreiber von Partyguide reagieren, aber eigentlich sollten ALLE User eine gewisse, naja, Dankbarkeit ist vielleicht übertrieben, aber sicher eine gewisse Wertschätzung aufbringen, denn genau ihre Daten sind ja durch die unzureichend gesicherte Plattform gefährdet und eMeidi hat darauf aufmerksam gemacht. Aber wahrscheinlich wurde die wichtigste Sache, eben dass da persönliche Daten mit wenig Aufwand frei zugänglich sind, einfach durch den entstandenen Konflikt zwischen eMeidi und dem Chef von Partyguide ein bisschen in den Schatten gestellt??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
